La Paz, 15 de abril (Oxígeno).- El presidente Evo Morales minimizó este miércoles la previsión del crecimiento económico para Bolivia del 4,3% publicada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para este 2015, cifra que es inferior a la prevista por el Gobierno que proyecta un 5%. El analista económico Julio Alvarado sostuvo, por su parte, que de confirmarse las previsiones de la institución internacional el segundo aguinaldo está en riesgo, porque este beneficio exige el incremento de más del 4,5% del Producto Interno Bruto (PIB).

"Escuché de algún organismo internacional, (como) del Fondo Monetario Internacional, respetamos su opinión, aunque el FMI no tiene mucha autoridad para opinar temas económicos,  de cómo antes manejaba Bolivia y cómo estaba la economía nacional. Estamos convencidos que vamos a estar sobre el 5% de crecimiento económico”, afirmó el jefe de Estado en una conferencia de prensa desarrollada desde Palacio de Gobierno.

Según el FMI, Bolivia registrará el 4,3% del crecimiento económico para el 2015 y que junto a Paraguay  liderarán la lista de crecimiento de América. El país es seguido por Perú (3,8%) y Colombia (3,4%). En la nómina siguen los EEUU y México que crecerán el 3% este año.

El ministro de Economía, Luis Arce Catacora, proyectó para este año un crecimiento del 5,9%; sin embargo, en marzo esas previsiones descendieron al 5% ante la caída de los precios de los minerales y del petróleo. La autoridad indicó también que este panorama internacional no afectaría en gran manera a la economía del país.

Morales dijo hoy: “Somos optimistas con el tema del crecimiento económico. Mucho dependerá también de la inversión de las subgobernaciones que acompañen, porque el crecimiento económico no sólo está sujeto a la inversión que realiza el Gobierno nacional”.

De acuerdo con las normativas, el segundo aguinaldo se viabiliza con más del 4,5% de crecimiento económico en Bolivia, lo que puede estar en riesgo en esta gestión ante las previsiones del FMI, indicó el analista económico, Julio Alvarado.

“Este año sería recomendable que con el menor ingreso que va a tener el Estado boliviano no se pague el doble aguinaldo, sino se apoye más bien  la inversión productiva. Pero este año corre el riesgo el Gobierno de no pagar el doble aguinaldo   por este mal desempeño de los ingresos al Estado por la caída de las materias primas”, informó.

El no pago del beneficio laboral favorecerá, dijo el analista, a las empresas que durante gestiones anteriores fueron afectadas por la cancelación del doble aguinaldo. Pero, también aseguró que otro efecto puede ser la disminución transitoria del ritmo de crecimiento de los ingresos.

“Entonces esa desaceleración les va a afectar a ellos, pero por el otro lado el no pago del segundo aguinaldo va a compensar esa desaceleración de menores ingresos”, comentó.

///