La Paz, 18 de mayo (Oxígeno).- La diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Sonia Brito, impulsora de la Ley para la Defensa de los Animales, aseguró al periódico digital Oxígeno.bo que esta es una norma que reglamenta el comportamiento de las personas y no el derecho de los animales.

“Es una ley que reglamenta a las personas en su relación con los animales. Es una ley de prevención y sanción a las personas”, aseguró Brito en entrevista con este medio digital.

“Durante las dos gestiones anteriores, este proyecto de ley fracasó porque se enfocaba en los derechos animales que son competencias de los gobiernos municipales. En este caso, lo que se está haciendo es incorporar figuras penales al Código Penal, y eso sólo puede hacerlo la Asamblea Legislativa, por tanto es una ley totalmente constitucional”, indicó.

Brito sostuvo también que la ley es únicamente de defensa de animales domésticos, pues la protección de la fauna silvestre cuenta con normativas particulares. “La fauna silvestre tiene otra normativa que está en la ley de medio ambiente 1333. Se necesita otro tipo de reglamentación para los animales silvestres, pero es atribución de los gobiernos municipales”, comentó.

“Hay muchas personas de doble moral”

La Ley 136 no aplica castigos penales contra las personas que utilizan animales domésticos para prácticas ancestrales, como la wilancha que determina el sacrificio de ovejas, alpacas o llamas.

Sonia Brito aseguró: “A mí también me da pena cuando sacrifican a una llamita por una costumbre o práctica ritual”; sin embargo, considera que “las personas que critican éstas  prácticas culturales tienen doble moral”.

“El sacrificio de las llamitas son nada en relación a la forma de cómo se sacrifica miles de reces para el consumo humano. Hay una doble moral, critican cuando se trata de un tema cultural, pero cuando se trata de un tema de alimentos no se preocupa de que se sacrifican miles de reces de una forma el doble de cruel”, cuestionó.

Brito afirmó al periódico digital Oxígeno.bo que para la elaboración de la Ley 136 se tomó como ejemplo a la normativa internacional.  “En países como Perú o Ecuador, que tiene culturas similares  a las nuestras, se excluyen los usos y costumbres en este tema”.

///