El senador del Movimiento al Socialismo (MAS), Leonardo Loza, afirmó este viernes que hay molestia en los movimientos sociales por la suspensión del inicio del juicio oral contra Jeanine Añez por el caso ‘Golpe de Estado II’ y no descartó se realice una marcha a Sucre para exigir justicia.

"Lamentablemente, el comportamiento de la justicia boliviana, como ocurrió ayer en La Paz, genera una ira, una molestia en los diferentes sectores de organizaciones sociales", dijo.

Según el reporte de Opinión, Loza afirmó que dentro de las organizaciones que exigen sanciones contra Añez existe molestia con el "comportamiento" del aparato judicial y se mostró de acuerdo con una marcha hacia Sucre para expresar la disconformidad.

"Esto nos obliga a generar movilizaciones, una marcha a la ciudad de Sucre, como en algún rato habíamos mencionado, acordado. El pueblo, que no consigue justicia, estamos en la responsabilidad de movilizarnos para que de una vez por todas se haga justicia. Más de 38 muertos, tantos perseguidos, torturados, incluso, y que nuestros hermanos de la Justicia no se pongan al caso es lamentable", dijo el Senador del oficialismo.

Finalmente, Loza afirmó que espera que el aparato judicial pueda "rectificar" su accionar.  "La Justicia no está obrando bien. Expresamos nuestra preocupación, nuestra molestia. Ojalá puedan rectificar y considerar que estos hechos tan nefastos en nuestro país sean castigados con todo el peso de la ley, y no estar suspendiendo, colocando en vilo a todo un pueblo que minuto a minuto está clamando justicia", acotó.

La mañana de este jueves, los jueces del Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz determinaron dejar sin efecto el auto de apertura del juicio oral contra Jeanine Áñez por el caso denominado ‘Golpe de Estado II’. En consecuencia, el proceso fue suspendido sin fecha concreta.

La decisión se dio después de que la defensa de Añez y el resto de los implicados impugnaran el auto de apertura debido a que fue emitido por un tribunal en suplencia durante la vacación judicial y que, además, uno de los jueces emitió su voto disidente. Además, pidieron que el juicio se lleve delante de manera presencial y no virtual.

Al respecto, el ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó que la suspensión del inicio del juicio es un hecho normal que sirve para sanear el proceso y así garantizar el cumplimiento de un futuro fallo.

“Es un avance que representa que el proceso se puede llevar sin defecto procesal. Cuando uno tiene un proceso debe estar seguro que se presentarán excepciones, incidentes y se van a presentar reclamos por todas las partes, las partes han presentado incidentes y han sido recogidas por la justicia”, afirmó la autoridad.

En ese sentido, el Ministro fue enfático en señalar que en la audiencia no hubo una declaración de inocencia de Añez ni de la justicia y la suspensión del juicio es para realizar un saneamiento procesal que garantice que el proceso siga adelante sin vicios de nulidad.

“No ha habido una declaración de inocencia, ha habido un saneamiento procesal  que ha determinado o determinará que el proceso se lleve sin vicio y garantiza que la sentencia se cumpla una vez emitida”, aseveró.

Añez es juzgada por la presunta comisión de los delitos de resoluciones contrarias a la ley y la Constitución e incumplimiento de deberes debido a la toma de la Presidencia del Senado sin cumplir los mandatos constitucionales, lo que luego le permitió hacerse del poder tras la dimisión del expresidente Evo Morales en la crisis de 2019.

 En este caso están implicados también Williams Kaliman, excomandante de las Fuerzas Armadas; Flavio Gustavo Arce, exjefe del Estado Mayor; Pastor Mendieta, excomandante del Ejército; Gonzalo Terceros, excomandante de la Fuerza Aérea; y Palmiro Jarjury, excomandante de la Armada; además del excomandante de la Policía Yuri Calderón. Kaliman y Calderón están prófugos.