A través de su cuenta de Twitter, el expresidente del Estado, Eduardo Rodríguez Veltzé, se refirió a la elección del nuevo Defensor del Pueblo y afirmó que la “principal prueba de legitimidad de una autoridad pública es su desempeño y vocación de servicio a la colectividad” no necesariamente la “modalidad de su elección”.

“La principal prueba de legitimidad de una autoridad pública es su desempeño y vocación de servicio a la colectividad, antes que a partido político alguno. No es sólo  la modalidad de su elección o designación”, señaló Rodríguez Veltzé a través de su cuenta de Twitter.

El viernes, el Movimiento al Socialismo (MAS) aprovechó la ausencia de la mayoría parlamentaria de oposición (se ausentaron 32 de 70 legisladores de oposición, la mayoría por asistir a los actos por el aniversario de Santa Cruz) para lograr cambiar la orden del día e incluir la elección del Defensor del Pueblo en su agenda.

El MAS, con la ausencia de la oposición, logró tener los 2/3 necesarios para elegir a Pedro Calisaya Aro como el nuevo Defensor del Pueblo.

Al respecto, el ministro de Justicia, Iván Lima, dejó en claro que la Ley especifica que el Defensor del Pueblo debe ser elegido por al menos 2/3 de los legisladores presentes en la Sesión de la Asamblea Legislativa (ALP) y aseguró que según el reglamento de esa instancia es totalmente legal el poder cambiar el orden del día con apoyo de “esa mayoría calificada”.

“El articulo 220 Constitución Política del Estado señala expresamente que elección del Defensor del Pueblo se realiza por ⅔ de Votos de los miembros Presentes de la Asamblea Legislativa y de acuerdo a su Reglamento es posible cambiar el orden del día por esa mayoría calificada”, señaló.