El Gobierno boliviano, a través del ministro de Planificación, Sergio Cusicanqui,  rechazó la propuesta de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) de Santa Cruz para que el censo se realice el 2023.

En conferencia de  prensa, Cusicanqui aseveró que la propuesta presentada estaba “incompleta” y hasta denota un “tinte político”. Aseveró que lo presentado por la universidad cruceña fue el mismo documento que ya se había exhibido en la jornada de socialización del pasado 15 de agosto.

“Lamentablemente la propuesta que nos han remitido está incompleta, ratifica lo que habíamos tenido en la reunión del 15 de agosto, una propuesta incompleta, usada para llevar adelante un paro de 24 horas y luego uno de 48, perjudicando a la gran mayoría del pueblo cruceño”, dijo la autoridad.

Explicó que la UAGRM envió al INE un documento de 127 páginas, de las cuales alrededor de 28 son antecedentes, en los que se explica la conformación de la Comisión Interinstitucional Impulsora del Censo, 18 abarcan los comentarios de la propuesta censal del INE.

En tres páginas están las actas de reuniones en Santa Cruz y la presentación del INE, en 34 se encuentran los anexos, en 25 están las notas enviadas por la UAGRM y en 17 se lee las notas recibidas por la universidad cruceña.

“Solamente dos páginas es la propuesta remitida por la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno, que no tiene ningún sustento técnico, no tiene ninguna explicación de cómo se pretende lograr o cumplir los plazos o las actividades que ellos plantean”, cuestionó el ministro.

Esas dos páginas de propuesta, dijo,  no están acompañadas de una explicación técnica desglosada de las actividades representadas gráficamente y tampoco contienen un detalle del modo en que se pretende desarrollar las actividades críticas del proceso censal, como la Actualización Cartográfica Estadística (ACE); es decir que omite aspectos esenciales para un Censo adecuado.

Asimismo, en esa propuesta, la UAGRM se olvida que el principal objetivo de un Censo de Población y Vivienda es proporcionar datos estadísticos actualizados sobre la características demográficas, sociales, económicas y condiciones habitacionales existentes en un país.

“Lamentamos que ese tinte político del documento se refleje en una de las primeras páginas del documento cuando se deja de lado totalmente la supuesta propuesta técnica que envía la universidad”, manifestó.

Indicó que una cita textual del documento señala “que habrá que arrancar al Gobierno por la razón de la racionalidad, por la fuerza de la movilización ciudadana, la decisión política de realizarse (el Censo)”.

“Esto creemos que demuestra una vez más el tinte político, la orientación política y el deseo de politizar todo el proceso censal dejando de lado la parte técnica, la parte profesional que nosotros estamos tratando de llevar adelante a través del INE para un Censo, sólido, responsable transparente y que nos de datos de calidad”, sostuvo.

 Así, la respuesta del Gobierno llega 48 horas antes de que, a la cabeza del llamado Comité Interinstitucional cruceño, se realice un cabildo para definir nuevas medidas de presión para adelantar la fecha del censo.

El gobernador del departamento cruceño, Luis Fernando Camacho, ya propuso que se realice un paro indefinido y hasta una “desobediencia civil” para exigir que el censo sea el 2023.

Al respecto, el Ministro de Planificación consideró irresponsables los anuncios de protestas que surgen de diferentes sectores y afirmó que más allá de entrar a un debate, con “tinte político”, sobre la fecha del censo, es necesario garantizar que la tarea sea bien realizada, de forma transparente y que aporte datos de calidad.