Desde su encierro en el penal de Chonchocoro, el, todavía, gobernador de Santa Cruz, Fernando Camacho, envió una carta al presidente de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD), Zvonko Matkovic, y le pidió tener “mucha fuerza para lo que se viene”.

La misiva se entrega después de que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ratificara su sentencia respecto a que el vicegobernador de Santa Cruz, Mario Aguilera, debe asumir el cargo de Gobernador mientras Camacho esté en la cárcel.

“Hermano, mucha fuerza para lo que viene, me encantaría estar a tu lado físicamente, lamentablemente mi secuestro me obliga a seguir luchando desde estas cuatro paredes. Como te lo dije cuando viniste a visitarme a Chonchocoro, tenés mi admiración, mi lealtad, mi respeto, mi confianza y todo mi apoyo ahora y siempre”, señala la misiva.

Según Camacho, el que Matkovic se niegue a cumplir el fallo del TCP demuestra su “lealtad, consecuencia y firmeza”. “(…) Nos hace sentir orgullosos a los cruceños de que seas de los nuestros. Yo, en lo personal, estoy orgulloso de tu amistad, de tu lealtad, de que seamos parte de la misma lucha, de la misma historia, del mismo partido y que compartamos los mismos sueños”.

Según Camacho, el masismo va por la Gobernación con traiciones y pactos “quieren poner a un títere del masismo en el Gobierno de Santa Cruz”, utilizando, dijo, magistrados autoprorrogados y corruptos, “porque es lo único que les queda”.

“La estrategia del MAS y sus cómplices es hacer ver que esta es una pelea por un cargo, nada más lejos de la realidad. Esta no es una pelea por un cargo, ésta es una pelea por terminar de golpear a Santa Cruz, para silenciarla, como lo hicieron en el pasado”, apuntó el excívico en su carta

Entretanto, Matkovic presentó este jueves ante la Fiscalía una denuncia penal en contra “de los exmagistrados Espada y Montaño, por usurpación de funciones”, la tarde de este jueves.

Acompañado de asambleístas departamentales y parlamentarios de Creemos acudió a esa institución. Exigió que sean los nuevos magistrados del TCP y no los “autoprorrogados”, los que emitan una respuesta al pedido de complementación y enmienda que presentó ante esa entidad. Afirmó que, desde el 2 de enero, los referidos magistrados dejaron de estar en funciones.