Una vez más, el tratamiento de las leyes antiprórroga fue objeto de discrepancias y evitó que la Cámara de Diputados avance en el tratamiento de diversas leyes, entre ellas el de la ratificación del ‘Protocolo de Adhesión del Estado Plurinacional de Bolivia al MERCOSUR’.

Fue una sesión accidentada de principio a fin. Mientras los diputados del ala evista del Movimiento al Socialismo (MAS) y la oposición exigían modificar el orden del día, para incluir el tratamiento de los proyectos de ley 033 y 035, contra la prórroga de magistrados, los del ala ‘renovadora’ del oficialismo pedían que se respete el mismo.

Así, como viene sucediendo los últimos meses, evistas y opositores señalaron que no aprobarían otras leyes hasta que no se traten las normas antiprórroga.

Así, finalmente, el presidente de la Cámara de Diputados dispuso hacer una votación para ratificar el orden del día o suspender la sesión.

Al final, no hubo apoyo y el orden del día fue rechazado. Inmediatamente después, Huaytari informó que la sesión se suspende y dio por levantada la sesión.

Horas antes, el Presidente de la Cámara Baja había advertido este escenario y señaló que el Senado, a través de una resolución camaral, solicitó que ambas normas sean tratadas por el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), por lo que no pueden ser debatidas en Diputados.

“Hoy vamos a sesionar y ya vemos el clima, cada asambleísta se va a expresar, vemos cuál va a ser la situación (pero) hay una resolución camaral del Senado de que se trate en pleno (de la ALP), eso impide que yo trate”, señaló.

El orden del día

Según información oficial de Diputados, este era el orden del día dela sesión desarrollada este jueves:

• Correspondencia
• Proyecto de Ley N° 225/2023-2024 “De ratificación del ‘Protocolo de Adhesión del Estado Plurinacional de Bolivia al MERCOSUR’”
• Proyecto de Ley CS N° 188/2023-2024, “Que aprueba la transferencia, a título gratuito, de un lote de terreno de propiedad del Gobierno Autónomo Municipal de Quime, a favor del Gobierno Autónomo Departamental de La Paz, con destino exclusivo para la construcción del Proyecto ‘Instituto Tecnológico Apóstol Santiago de Quime’”
• Proyecto de Ley N° 301/2023-2024 “Que aprueba el contrato de préstamo N° 5835/OC-BO para el Programa de Integración Urbana, Eficiencia Energética y Movilidad Urbana de Sucre, suscrito el 18 de enero de 2024, entre el Estado Plurinacional de Bolivia y el Banco Interamericano de Desarrollo – BID, por un monto de hasta $us43.000.000.- (Cuarenta y tres millones 00/100 dólares estadounidenses)”
• Proyecto de Ley CS N° 077/2023-2024, “Que eleva a rango de Ley el Decreto Supremo N° 4568 de fecha 11 de agosto de 2021, que declara feriado regional el 12 de agosto de cada año, en la región autónoma del Gran Chaco, en conmemoración a su fundación”
• Asuntos en mesa

Los Proyectos de Ley “antiprórroga”

El proyecto de Ley 075 restituye “la plena vigencia de los artículos 183, 188 III, 194 III, y 200 de la Constitución Política del Estado" y consta de dos artículos.

El primero establece, en la “Nulidad de Pleno Derecho”, que “se deja sin efecto el numeral 4 de la parte resolutiva de la Declaración Constitucional Plurinacional 0049/2023, de fecha 11 de diciembre de 2023”; y el segundo establece que “los Magistrados y Consejeros del TCP, TSJ, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura cesarán sus funciones el 2 de enero de 2024”.

En cambio, el Proyecto de Ley 073 establece la Suspensión de Plazos Procesales y Continuidad Jurisdiccional del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional, como “una medida vital para el funcionamiento ininterrumpido del sistema judicial”.

La norma tiene como objetivo principal la suspensión de plazos procesales en todas las materias, a partir del 2 de enero de 2024, garantizando así la continuidad del trabajo en el sistema judicial hasta la posesión de las nuevas autoridades, elegidas mediante voto popular.

El proyecto de ley proporciona atribuciones específicas a los Tribunales Departamentales de Justicia, la Dirección Administrativa-Financiera y Unidades de enlace administrativo para asegurar la operatividad continua del Órgano Judicial a partir del 2 de enero.

“El Órgano Judicial continuará ejerciendo sus competencias y atribuciones en cumplimiento al mandato constitucional y del ordenamiento jurídico en actual vigencia por intermedio de la administración jurisdiccional ejercida mediante los Tribunales Departamentales de Justicia en todas sus salas incluidas las constitucionales, Juzgados, Tribunales de Sentencia, y Juzgados Agroambientales…”, señala la norma en el parágrafo I del artículo 2.

Otro aspecto fundamental de esta iniciativa es la gestión de los casos pendientes durante este período de transición. Según la disposición aprobada, los secretarios generales del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Tribunal Agroambiental, Consejo Magistratura y Tribunal Constitucional Plurinacional tendrán la responsabilidad de recibir y custodiar los casos pendientes en cada una de las instancias judiciales involucradas.