Cuatro días después de las elecciones, Andrónico Rodríguez, quien postuló a la presidencia por la Alianza Popular y quedó en cuarto lugar, rompió el silencio y reprochó la campaña evista por el voto nulo, misma que, aseguró, solo favoreció a la “derecha”.

A través de sus cuentas en las redes sociales, Andrónico inició cuestionando cuál fue el “objetivo real” del voto nulo.

“Se decía que el voto nulo era dignidad y representaba a la Bolivia profunda; a la vez, era voto castigo y se suponía que iba a superar el 50%. ¿Dónde quedó el resto de los porcentajes que no llegaron a dicho objetivo? Además, la existencia de votos nulos, blancos y el ausentismo es normal en todos los procesos electorales” (sic), afirmó.

En ese sentido, Andrónico aseveró que “lo único que lograron con la campaña del voto nulo es promover la victoria de la derecha, además de confundir, desanimar, dividir y dispersar el voto del movimiento popular”.

Para el actual Presidente del Senado, el voto nulo “perdió” pero señaló que lo que se evidenció es que lo que prevaleció fue una “mezquindad a gran escala”.

“El voto nulo perdió, pero algunos dirigentes de izquierda festejaron que la derecha haya ganado. El interés personal prevaleció ante todo, “soy yo o nadie” con una mezquindad a gran escala”, acotó.

De cara a las elecciones, Evo Morales y sus seguidores encararon una campaña a favor del voto nulo y, de hecho, la mañana de este jueves el dirigente cocalero dijo que la suma de los votos nulos, blancos y el ausentismo supera a la cantidad de voto de cualquier candidato.

Al 98,80% de las actas computadas, la Alianza Popular se ubica en el cuarto lugar de los comicios con 8,49% de los votos.