Este lunes, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) instruyó organizar “jornadas de verificación de plazos del cumplimiento de la medida cautelar de las detenciones preventivas” en todo el país.

“Se instruye (que) todas las autoridades jurisdiccionales en todos los Tribunales Departamentales de Justicia del Estado boliviano, de manera inmediata y dentro de las facultades constitucionales, convencionales, y legales que les invisten, procedan a la organización de jornadas de verificación del cumplimiento de la medida cautelar personal de detención preventiva en todos los procesos a cargo de cada juzgado y/o tribunal de cada distrito”, señala el instructivo del presidente del TSJ, Romer Saucedo.

Asimismo, señala que las jornadas deberán ser coordinadas con el Ministerio Público, Régimen Penitenciario, el Servicio Plurinacional de Defensa Públicas y “todas las instituciones públicas o privadas que se consideren necesarias para el éxito de lo encomendado”.

“Se delega esta responsabilidad de la organización en el plazo de 24 horas computables desde su notificación con la presente disposición, a todos los presidentes de los Tribunales Departamentales de Justicia del país”, añade el instructivo.

La decisión se da después de la polémica desatada por la instrucción que el TSJ había emitido el pasado viernes, respecto a la revisión de la situación de la detención preventiva de la expresidenta Jeanine Añez; del gobernador electo de Santa Cruz, Fernando Camacho; y el ex líder cívico, Marco Pumari.

En consecuencia, este lunes se lleva adelante un audiencia por el ‘caso Senkata’ en el que se analiza la posibilidad de que Añez sea procesada a través de un juicio de responsabilidades. Además, esta tarde se desarrollará una audiencia de Camacho y Pumari por el caso ‘Golpe I’ y se presume ambos ex lideres cívicos podrían recuperar su libertad.

De hecho, en las últimas horas se registraron protestas en algunos recintos carcelarios como San Pedro (La Paz), Palmasola (Santa Cruz) o Villa Busch (Pando) contra ese instructivo. Los reos consideran que hay un trato preferencial del TSJ para con Camacho, Pumari y Añez y pidieron ser tratados de igual forma.