El ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silvano no se entregó este 6 de abril del 2018 a la Policía en el plazo que le dio el juez Sérgio Moro para que empezase a cumplir una condena a prisión por corrupción.

De acuerdo a la orden expedida el jueves por Moro, quien está a cargo de la megacausa de corrupción conocida como "Lava Jato" ("Lavado de autos"), Lula, condenado por corrupción en segunda instancia, tenía tiempo hasta hoy a las 17:00 (16:00 de Bolivia) para presentarse en la Policía Federal (PF) de la sureña ciudad de Curitiba y ser arrestado.

Sin embargo, una barrera humana formada frente al Sindicato de Metalúrgicos del ABC, donde se encuentra el ex presidente brasileño, se opone a su detención y se atrincheró en el lugar.

Se prevé que da Silva hablará para fijar su posición. El plan fue puesto en práctica por la Articulación de Izquierda, una de las corrientes petistas.

Lo concreto es que, políticamente atrincherado en la sede de ese gremio en San Bernardo del Campo, en el conurbano paulista, el ex mandatario siembra dudas en la Policía Federal.

Este organismo de seguridad que depende del gobierno federal -y no de la Justicia- teme cumplir la orden de prisión determinada por el juez Sergio Moro ya que una intervención implicaría un uso de la fuerza que llevaría a la confrontación con la militancia.

Según dijeron portavoces de la institución, la intención es que todo ocurra en calma y sin violencia, “de manera diplomática”. Así lo describió el diario Folha de Sao Paulo.

Afirmó, también, que deberán evaluar el momento en que podría realizarse el procedimiento. De cualquier manera, ya están acuartelados equipos del Grupo de Pronta Intervención (GPI) y del Comando de Operaciones Tácticas (COT) con sede en Brasilia.

El ex jefe de Estado se encuentra acompañado de la dirección de la Central Unica de Trabajadores, del ex canciller Celso Amorim y de la ex presidenta Dilma Rousseff. Desde Lisboa, el juez de la Corte Suprema Gilmar Mendes que había votado a favor de amparar a Lula, definió su encarcelamiento “como absurdo” y producto del “despotismo judicial”.