La misión mexicana ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) solicitó este viernes a este organismo aclarar y explicar las "deficiencias" de su auditoría – encontradas por un estudio publicado en el Washington Post- sobre el supuesto fraude electoral en Bolivia e informó que pedirá formalmente que un "tercero" revise en profundidad los datos arrojados en ese estudio.

"Nuestra misión ante la OEA pedirá formalmente que un tercero realice una comparación de ambos estudios y dilucide las discrepancias entre ellos", indicó el portavoz del Ministerio de Exteriores mexicano Roberto Velasco, después de que dos investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) concluyeran que no existen "indicios" para sospechar que hubo fraude en las elecciones presidenciales del pasado 20 de octubre.

"Desde nuestra perspectiva, dados los resultados del estudio, mismos que ponen en entredicho el análisis de la OEA y lo expresado por su secretario general, Luis Almagro, la organización deberá aclarar y explicar las deficiencias en su informe dadas a conocer por estos dos investigadores", agregó Velasco.

Así, confirmó que la misión mexicana exigirá que un "tercero" realice una comparación entre los diferentes estudios y dilucide las discrepancias entre ellos, según medios mexicanos.

La posición mexicana llega después de que dos especialistas del MIT publicaran horas antes en el periódico estadounidense 'The Washington Post' que, según investigaciones propias, no existe un "soporte estadístico" para comprobar un fraude electoral.

Cabe recordar también que la OEA respondió al análisis publicado en el Washington Post y reiteró su confianza y apoyo a los resultados de la mencionada auditoría, que concluyó que en Bolivia hubo una “manipulación dolosa” de los votos.