Reporte
César Sánchez
22/05/2020 - 18:25

Cuarentena: Los municipios de “riesgo alto” disminuyeron de 62 a 48 en la última semana

Además, 177 está en la categoría de "riesgo medio" y 118 en "riesgo moderado". Cinco ciudades capitales del país continpuan en riesgo alto, incluyendo a La Paz.

El ministerio de Salud Publicó, la tarde de este viernes, el tercer reporte del Índice de Riesgo Municipal, documento base para que municipios puedan empezar a flexibilizar la cuarentena o, en su defecto, tengan que mantener la medida de forma rígida.

Así, en relación a la semana pasada, los municipios que están en la categoría de “riesgo alto” – y que por lo tanto no podrán flexibilizar la cuarentena- se redujeron de 62 a 48.

Entretanto que los municipios de “riesgo medio” subieron de los 160 a los 173; y los de “riesgo moderado” de 117 a 118.

indice_comparacion_segunda_tercera_semana.png

En ese sentido, cabe destacar que, a diferencia de la semana pasada, ahora son solo cinco las capitales de departamento que se mantienen dentro de la categoría de “riesgo alto”: La Paz (La Paz), Cochabamba (Cochabamba), Santa Cruz de la Sierra (Santa Cruz), Tarija (Tarija) y Trinidad (Beni). A ellos se suma la ciudad de El Alto.

En cambio, las restantes cuatro capitales de departamento pasaron a ser de “riesgo medio”: Sucre (Chuquisaca), Oruro 8oruro), Potosí (Potosí) y Cobija (Pando).

Revisa el segundo 'Índice de Riesgo Municipal' realizado por el Ministerio de Salud haciendo click aquí.

Cabe recordar que a partir del 11 de mayo el país entró a la fase de la “cuarentena dinámica”. La misma consiste en que cada municipio del país será catalogado como de “riesgo alto”, “riesgo medio” y “riesgo moderado” – dependiendo de su cantidad y crecimiento de casos de coronavirus-  y cada categoría tendrá sus propias restricciones y flexibilizaciones.

En ese sentido, los que sean catalogados como de riesgo alto seguirán con una cuarentena estricta, con todas las normativas y restricciones que se tienen hasta ahora, como salidas hasta las 12 del medio día y solo un día a la semana, según el último dígito del carnet.  Además de la prohibición de circulación de transporte público y privado, entre otros.

Los de riesgo medio podrán empezar a flexibilizar la cuarentena bajo las siguientes restricciones:

  • Se podrá trabajar seis horas al día, desde las 6 de la mañana hasta las 12 del medio día
  • Las empresas podrán transportar a sus trabajadores
  • Se podrá manejar motos y bicicletas para fines laborales
  • Los horarios de atención al público van de 6 de la mañana  a 3 de la tarde
  • La gente podrá estar en espacios públicos solo hasta las 5 de la tarde
  • Los menores de 18 años (acompañados por un adulto) y adultos mayores podrán salir una hora al día y solo alrededor de sus casas

Finalmente, los lugares de riesgo moderado tendrán la siguiente normativa:

  • Se podrá trabajar ocho horas al día, desde las 6 de la mañana hasta las 4 de la tarde
  • Los horarios de atención al público serán desde 6 de la mañana hasta las 6 de la tarde
  • La gente no podrá estar en espacio públicos desde las 7 de la noche hasta las 5 de la mañana
  • Restricción de salida de vehículos según el número de placa
  • Menores de 18 años – acompañados por un adulto- y mayores de 65 años pueden salir de 6 de la mañana a 12 del medio día
  • El resto de las personas podrán salir según las normas vigentes

Asimismo, cabe recordar que , sin importar las diferentes categorías, hasta el 31 de mayo se mantendrán todas las restricciones ya impuestas con anterioridad como: el cierre de fronteras aéreas, terrestres y pluviales, salvo para bolivianos que regresen al país desde el extranjero; la suspensión de vuelos nacionales e internacionales; la suspensión temporal de clases; la suspensión de eventos públicos, incluyendo deportivos, gimnasios, religiosos y culturales; el distanciamiento de un metro y medio entre las personas; el uso de barbijos en lugares públicos; el lavado de manos; y el cumplimiento obligatorio de protocolos de bioseguridad.

3 Indice Riesgo Municipal by Césarbd Sánchez Carranza on Scribd

Informe
La Iglesia afirma que el MAS aceptó la sucesión de Añez y que Salvatierra y Rivero rechazaron asumir la presidencia
15/06/2021 - 16:49

La Iglesia presentó su “Informe- memoria de los hechos del proceso de pacificación en Bolivia octubre 2019-enero 2020”. Da detalles de las reuniones que lideró tras los conflictos postelectorales del 2019 y defiende la legitimidad del Gobierno de Jeanine Añez.

La Iglesia Católicas Boliviana, a través de la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB), presentó este martes su “Informe- memoria de los hechos del proceso de pacificación en Bolivia octubre 2019-enero 2020”.

El documento, entre otras cosas, da detalles del rol de la Iglesia en el proceso de “pacificación” del país durante los conflictos post electorales del 2019 y da detalles de cómo se definió que sea Jeanine Añez – entonces segunda vicepresidenta del Senado- la que asumiera la presidencia del Estado, tras la renuncia de Evo Morales.

En ese sentido, una de las revelaciones de la Iglesia da cuenta que la senadora Adriana Salvatierra y la diputada Susana Rivero, ambas del Movimiento al Socialismo (MAS), no quisieron asumir la presidencia del Estado, argumentando que “sus vidas corrían peligro”.

Siempre según la Iglesia, entonces se propuso que sea Jeanine Añez quien asuma la presidencia y  aunque en un inicio el MAS no estaba de acuerdo, las cosas cambiarían tras una “reunión privada” entre Salvatierra, el senador Óscar Ortiz, de Demócratas, y el difunto monseñor Eugenio Spcarpellini, como garante del diálogo. No se conocen detalles de este encuentro ni quedaron actas.

“Tras dicha reunión, se reinició la reunión general y las representantes del MAS aseguraron la participación de la bancada del MAS en la sesión de la Asamblea Plurinacional, esa tarde, en la cual reconocerían a Jeanine Áñez, presidente de la Cámara de Senadores y en consecuencia Presidente del Estado”, explica el documento.

Empero, continúa el relato de la CEB, la bancada del MAS no honró su palabra y no asistió a la sesión en la que Añez se proclamó presidenta del Senado, primero, y luego primera mandataria del Estado.

Se señala que antes de la cuestionada sesión se intentó convencer a Salvatierra que se haga presente en la Asamblea, pero la senadora se negó argumentando que su vida corría peligro.

Asimismo, en el texto, señala que el proceso de diálogo continúa después de que Añez asumiera la presidencia, pero el intento de pacificación se vio truncado en diversas ocasiones, algunas por las palabras “ofensivas” del entonces ministro de Gobierno transitorio, Arturo Murillo; y también por las operaciones militares que derivaron en ‘masacres’ en el país, sobre todo en Sacaba (Cochabamba).

Además, reveló que el MAS siguió el diálogo siempre con el aval y las directrices de Evo Morales – ya refugiado en México- y con la condición de que se garantice el salvoconducto a sus exautoridades.

No obstante, y a pesar de todo, finalmente se logró avanzar en las reuniones que derivaron, entre otros puntos, en la promulgación de una ley que garantizaba la realización de elecciones en el país , hecho que la Iglesia califica como fundamental para finalmente lograr la desmovilización de los diversos sectores sociales.

Por eso, para la CEB “desconocer la legitimidad del Gobierno transitorio de Añez es desconocer la legitimidad del Gobierno actual”.

Mira el informe de la Iglesia:

Informe Iglesia 2019 by Césarbd Sánchez Carranza on Scribd

//César Sánchez
Investigación
Lenín Moreno es denunciado en Ecuador por el préstamo de armas al Gobierno de Jeanine Áñez
15/06/2021 - 16:49

“La investigación que lleva adelante Ecuador y que presentaremos en Bolivia debe procesar este crimen de lesa humanidad internacional con base en el uso que dieron de estas armas contra el pueblo de Bolivia. La responsabilidad de Añez y Lenin Moreno no puede quedar impune”, afirmó al respecto el ministro de Justicia boliviano, Iván Lima, a través de su cuenta de Twitter.

El expresidente de Ecuador, Lenín Moreno, fue denunciado penalmente en su país por el préstamo de armas que hizo al Gobierno de Jeanine Añez en Bolivia.

La denuncia contra Moreno es por el presunto delito de peculado en relación con la entrega de armas a Bolivia y fue presentado por el legislador ecuatoriano Fausto Jarrón. El ministro de Justicia boliviano, Iván Lima, anunció que similar proceso se hará en el país por crímenes de lesa humanidad.

“La investigación que lleva adelante Ecuador y que presentaremos en Bolivia debe procesar este crimen de lesa humanidad internacional con base en el uso que dieron de estas armas contra el pueblo de Bolivia. La responsabilidad de Añez y Lenin Moreno no puede quedar impune”, afirmó Lima a través de su cuenta de Twitter.

El jueves 10 de junio, la medios estatales revelaron un documento oficial del Ministerio de Gobierno del Ecuador en el que se revela que el Gobierno de Lenín Moreno prestó al de Áñez 5.500 granadas y 2.949 proyectiles en noviembre de 2019 para reprimir a protestas en el Estado Plurinacional.

Según el detalle, el material entregado consiste en 5.000 granadas de mano GL-302, 500 grandas de sonido y destello para exteriores, 2.389 proyectiles de largo alcance calibre 37 MM y 560 proyectiles de corto alcance calibre 37 MM.

//César Sánchez
La Paz
Rafael Quispe sería funcionario de la Alcaldía de La Paz
15/06/2021 - 15:23

En su declaración jurada, pública en la página de la Contraloría General del Estado, Quispe aparece como funcionario de la Alcaldía paceña desde el pasado 8 de junio del presente año.

Rafael Quispe, el ex candidato a la Gobernación de La Paz y funcionario durante el Gobierno de Jeanine Añez, sería actualmente funcionario de la Alcaldía de La Paz.

En su declaración jurada, pública en la página de la Contraloría General del Estado, Quispe aparece como funcionario de la Alcaldía paceña desde el pasado 8 de junio del presente año.

A momento, se desconoce qué funciones cumple Quispe dentro de la institución edil.

Cabe recordar que el actual alcalde de La Paz, Iván Arias, y Rafael Quispe fueron candidatos en las subnacionales por la misma agrupación política: Alianza Por el Bien Común Somos Pueblo.

declaracion_jurada_rafael_quispe.png

//César Sánchez
Copa América
Martins y un duro mensaje a la Conmebol por casos de Covid en la Copa: “¿La vida del jugador no vale nada?”
15/06/2021 - 15:20

“Gracias a ustedes de Conmebol por esto. Toda la culpa es totalmente de ustedes!!! Si se muere una persona que van hacer ustedes??? Lo que les importa solamente es el DINERO, la vida del jugador no vale nada?? (sic)”, escribió el 'Matador' en una de sus historias de Instagram después de que se informara que ya hay 52 casos de Covid en las selecciones y empleados del certamen de selecciones.

Marcelo Martins, la principal figura y goleador histórico  de la Selección boliviana de fútbol, lanzó un duro mensaje a la Conmebol luego de que se informara que ya se registraron 52 casos de coronavirus en las diferentes delegaciones que participan de la Copa América.

Martins es, precisamente, uno de los jugadores que dio positivo a la enfermedad y a través de sus redes sociales reprochó que la Conmebol haya decidido hacer el torneo a pesar de que Sudamérica afronta la tercera ola del coronavirus.

“Gracias a ustedes de Conmebol por esto. Toda la culpa es totalmente de ustedes!!! Si se muere una persona que van hacer ustedes??? Lo que les importa solamente es el DINERO, la vida del jugador no vale nada?? (sic)”, escribió en una de sus historias de Instagram.

El Ministerio de Salud de Brasil informó que ascendió a 52 casos  el número de infectados de Covid-19 en las delegaciones de fútbol que disputan la Copa América y empleados de la organización del torneo que se disputa desde el domingo en Brasil, informó este martes el Ministerio de Salud.

Según la fuente, 33 de los positivos corresponden a jugadores y miembros de las selecciones, y los otros 19 a empleados del certamen, que se disputará hasta el 10 de julio. Los casos han sido compilados con las informaciones obtenidas por la Conmebol, que agrupa a las diez federaciones de fútbol en Sudamérica.

En la Selección boliviana son cuatro los miembros que dieron positivo al Covid-19: tres jugadores y un miembro del cuerpo técnico.

Aunque no se revelaron los nombres, son precisamente tres jugadores que no fueron tomados en cuenta en el debut de la Verde en su derrota ante Paraguay (1-3):  Martins, Henry Vaca y Luis Haquín.

//César Sánchez
Conflicto
Trabajadores de La Paz Limpia continúan sus protestas; la Alcaldía culpa a la empresa por no priorizar el pago de sueldos
15/06/2021 - 13:24

“El Gobierno Autónomo Municipal de La Paz informa que ha realizado todos los pagos acordados a la empresa La Paz Limpia por el servicio de recojo de basura que realiza en la ciudad, que suman 8,2 millones de bolivianos en el primer mes de gestión (...) lamentablemente la empresa LPL no destina esos recursos al pago de salarios de sus trabajadores”, señala un comunicado de la Alcaldía paceña.

Mientras trabajadores de La Paz Limpia (LPL) mantienen sus movilizaciones y protestas en demanda de que se les cancele los sueldos adeudados, la Alcaldía de La Paz señaló que hizo efectivo el pago de deudas que mantenía con la empresa y responsabilizó a ésta por no priorizar el pago de los salarios a su personal.

A través de un comunicado, la Alcaldía de La Paz afirmó que la empresa La Paz Limpia (LPL) prioriza el pago de sus deudas y posterga el pago de sueldos a sus trabajadores, después que la comuna paceña desembolsara recursos a la empresa de aseo urbano y en cumplimiento de acuerdo suscritos.

“El Gobierno Autónomo Municipal de La Paz informa que ha realizado todos los pagos acordados a la empresa La Paz Limpia por el servicio de recojo de basura que realiza en la ciudad, que suman 8,2 millones de bolivianos en el primer mes de gestión”, señala el texto y agrega que “lamentablemente la empresa LPL no destina esos recursos al pago de salarios de sus trabajadores y, además, utiliza a los mismos para que se movilicen en las calles de la ciudad”.

El documento recuerda que la Alcaldía de La Paz “acordó el lunes 14 de junio con ejecutivos de La Paz Limpia que el pago de la deuda de la gestión anterior sería efectuado en 2022. Sin embargo, de manera incomprensible, el martes 15 de junio cambiaron de criterio y ahora exigen que el pago se realice este año, “algo imposible de cumplir”.

La comuna, en ese sentido, “demanda a los ejecutivos de la empresa LPL a hacer los pagos correspondientes a sus trabajadores con los montos que la Alcaldía le deposita” y señala que los desembolsos son realizados a través de cheques.

La Alcaldía de La Paz, asimismo, “exhorta muy respetuosamente a los trabajadores de la empresa a que demanden a sus ejecutivos el pago de sus salarios” pues la comuna paceña “ya ha realizado los pagos correspondientes, pero si la empresa no cancela los salarios adeudados, no es responsabilidad de la gestión municipal”.

En el comunicado, el Gobierno Municipal de La Paz alerta que “no caerá en un chantaje político y económico de la empresa LPL, que de manera incomprensible permitió que durante la gestión municipal anterior la deuda creciera de manera exorbitante, sin realizar ninguna protesta pese a que ésta alcanzó a 42 millones de bolivianos y no fue cancelada durante seis meses. Ahora, a solo 45 días de gestión (del alcalde Arias), moviliza a sus trabajadores contra el municipio con afanes chantajistas”.

El documento señala que “el contrato firmado por la gestión municipal anterior con La Paz Limpia es un acuerdo leonino, contrario a los intereses de La Paz debido a los altos precios convenidos y por ello el Gobierno Municipal de La Paz estudia la realización de una auditoría especial sobre cómo fue negociado tal contrato y analizará si existe espacio para su revisión o resolución”.

Finalmente, la Comuna precisa “que los trabajadores de La Paz Limpia no tienen relación laboral alguna con el municipio”, dependen de la empresa de aseo urbano.

//César Sánchez

El Periódico Digital OXIGENO.BO, es desarrollado y administrado por Gen Film & Crossmedia Ltda. Teléfono: 591-2-2445455. Correo: info@gen.com.bo