El exministro de Gobierno,  Carlos Romero, afirmó hoy que está en desacuerdo con iniciar un juicio de responsabilidades contra Jeanine Añez. Considera que hacerlo sería igual a que el MAS reconozca que el Gobierno de la expresidenta fue de transición y no inconstitucional.

Entrevistado por el programa ‘Fama, Poder y Ganas’, Romero señaló que sería una contradicción que Añez sea juzgada en un juicio de responsabilidades, cuando el MAS “ha señalado, y me suscribo, que la sucesión no ha sido constitucional”.

Para el exministro, Añez debe ser juzgada por la vía ordinaria también porque no hay garantías de que el juicio de responsabilidades pueda aprobarse.

Recordó que el MAS no tiene los 2/3 en la Asamblea y la dinámica para que la oposición pueda apoyar la iniciativa es compleja.

“Es complejo en su dinámica, nos quita mucho tiempo como agenda pública. No creo sea prudente un juicio de responsabilidades a Añez, los temas de Jeanine Añez deberían sustanciarse ante la justicia”, aseveró.

Al momento, Añez afronta un proceso ordinario acusada por los delitos de sedición, conspiración y terrorismo por el presunto golpe de Estado del 2019. Por este caso, la exmandataria  cumple detención preventiva en el penal de Miraflores.

Además, hay cuatro proposiciones para que la ALP apruebe juicios de responsabilidades en su contra, el más importante por las ‘masacres’ de Sacaba y Senkata.