El fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, reiteró hoy que el caso “Fraude Electoral” fue cerrado luego de un informe de Pericia internacional en el Área de Seguridad Informática y Administración de Redes sobre la integridad informática de los resultados de las elecciones del 20 de octubre de 2019.

“Como Ministerio Público, en su oportunidad, hemos hecho conocer a la opinión pública el resultado del informe pericial que ha realizado un centro de estudio especializado en manejo de la información y seguridad informática, que ha señalado categóricamente que no hubo en ningún momento vulneración a la seguridad y mucho menos manipulación a la seguridad informática, de tal manera que este caso ha sido cerrado en su oportunidad y no corresponde ningún otro comentario sobre esa decisión fiscal de cerrar el tema del denominado Fraude Electoral”, dijo Lanchipa.

Por otro lado, Lanchipa también se refirió a la imputación en contra del ingeniero Edgar Villegas por la crisis del 2019 y aseveró que éste no logró demostrar las presuntas irregularidades o manipulación informática en el proceso electoral, por lo que es investigado por el delito de Instigación Pública a Delinquir y lo que se busca es demostrar si incurrió o no en el mismo.

En las últimas horas se conoció que un juez devolvió la imputación de Villegas a la Fiscalía por haber encontrado errores en su elaboración.

Entretanto, Villegas se declaró un perseguido político y afirmó que con su imputación se busca coartar la libertad de expresión.

Las elecciones generales del 2019, en las que Evo Morales había ganado en primera vuelta, fue anulado después de que un informe de la OEA detectara irregularidades en sus resultados.

Consultora internacional

El Ministerio Público, el 15 de abril de 2021, encargó la Pericia de los resultados de las elecciones generales del 2019 al “Grupo de Investigación Deep Tech Lab de BISITE” de la Fundación General de la Universidad de Salamanca – España, equipo dirigido por el Ingeniero Juan Manuel Corchado PH.D  (Doctor en Informática y Doctor en inteligencia Artificial, Director del Parque Científico, Decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Salamanca).

La Pericia Informática tuvo como objetivo evaluar la integridad de los sistemas informáticos y de la información generada durante las Elecciones Generales del Estado Plurinacional de Bolivia mediante la verificación de la seguridad de la infraestructura utilizada y los registros existentes de la fecha del proceso electoral. El estudio concluyó con la emisión del informe de análisis de integridad electoral, el cual tiene una extensión de más de 230 páginas, resultado de un trabajo de tres meses de duración.

Así, en julio de 2021 el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, presentó parte de los resultados de la pericia realizada por el grupo de investigación española y señaló que el estudio no identificó manipulación en lo resultados de los comicios del 2019, por lo que presentó la solicitud de sobreseimiento para cerrar el caso del presunto fraude electoral.

“El informe pericial del proceso electoral determinó que se produjeron negligencias por parte de la empresa NEOTEC, encargada del sistema TREP; sin embargo, se ha demostrado la inexistencia de manipulación en los datos que prueben una actuación dolosa que hubiera incidido en los resultados del proceso electoral de octubre del 2019. También demostró que los sistemas y las bases de datos del TREP y del Cómputo Oficial, en su funcionamiento y flujos de procesos, son completamente independientes”, señaló Lanchipa.

El Fiscal General explicó que la Pericia de Seguridad Informática sobre la integridad Electoral de las Elecciones Generales en Bolivia el 2019 detectó deficiencias e incidentes que no suponían riesgos para la integridad del proceso electoral, ni para los resultados del cómputo oficial y no se advierte manipulación de los votos, debido a que el sistema informático cuenta con la consistencia necesaria y en ningún momento fue alterado.

La autoridad agregó que, independientemente de la verificación de la integridad del contenido de la base de datos, se detectaron usuarios no identificados con rol de administrador y capacidad de acceso al sistema informático del proceso electoral, como administrador; resultando altamente improbable la manipulación de los resultados, imágenes de actas y registros de cada acción de manera coordinada sobre todos los sistemas. Para llevar a cabo esta acción sería necesario un equipo coordinado con accesos a todos los sistemas informáticos, tanto del TREP como al cómputo oficial.

El peritaje, entre sus conclusiones, también señala que “los registros de cada acción se encontraban supervisados por responsables de mantener y garantizar la seguridad, por lo que es imposible que cualquier tipo de movimiento, en este sentido hubiese pasado desapercibido a los responsables de auditar la seguridad de los sistemas informáticos”, puntualizó el Fiscal General.