El juicio por la denuncia de Evo Morales en contra de su expareja Gabriela Zapata por el delito de trata y tráfico, por la presunta suplantación del supuesto hijo que nació de la relación, podría concluir esta semana.

Así lo afirmó el abogado de Zapata, Manolo Rojas, quien anticipó que una vez termine la etapa de alegatos se espera una sentencia del caso.

“Hasta el viernes, posiblemente (…) debe concluir este juicio. Estamos a puertas de llegar a los alegatos y, en consecuencia, una vez que los alegaros concluyan vamos a esperar una sentencia”, declaró Rojas al portal Brújula Digital.

El jurista, en ese sentido, expresó su confianza respecto a que Zapata y el resto de los denunciados reciban una sentencia aboslutoria y reiteró que una exfiscal solicitó hace ocho meses retirar la denuncia por trata y tráfico que pesa sobre la expareja de Morales. "Hay seis informes emitidos por la exfiscal de este caso. (...) Ella tuvo el valor de decir que no hay suficientes elementos para sostener una acusación formal por trata y tráfico", afirmó

“El tribunal, a buen ritmo, aplicando la norma y sin alguna adversidad, se puede asegurar que esta semana concluiría el juicio oral. Hay bastantes manos negras que, desde el principio del proceso, se montaron. Nosotros tenemos la esperanza de que el tribunal pueda sacar una sentencia absolutoria para mis defendidos porque no hay elementos para la demanda. Una de las fiscales (Sarina Guardia) estableció que no hay elementos de prueba y pidió al Fiscal departamental que retire esta acusación, pero lo entrepapeló”, afirmó.

El ‘caso Zapata’ volvió a tomar relevancia al haber dado inicio el juicio que enfrenta la expareja de Morales acusada por los delitos de trata de personas y asociación delictuosa a raíz de la denuncia en su contra que fue interpuesta por el propio expresidente por la presunta suplantación de identidad del supuesto hijo que tuvieron juntos.

En el proceso, se esperaba que Evo Morales y Álvaro García Linera de presenten como a declarar testigos; sin embargo, a pesar de que fueron notificados, no se presentaron ante el juzgado. Ante ese panorama y “presiones externas” la defensa optó por retirar a ambas autoridades de la lista de declarantes.

Semanas atrás, en el inicio de su audiencia de juicio oral, en la Sala Penal Cuarta de Sentencia de La Paz, Gabriela Zapata ratificó que tuvo un hijo con Morales y que, incluso, fue con el exmandatario a anotarlo en el Registro Civil. Además, dio detalles de las “presiones” a la que fue sometida por el Gobierno del líder del MAS para señalar que el supuesto infante habría muerto.

"El que hace todos los actos es mi excompañero (refiriéndose a Morales). Él me ha llevado a que vayamos a hacer el registro. Los dos hemos ido, como ha declarado la oficial de registro civil”, dijo Zapata.

Precisó que ese registro se realizó “unos meses después que ha nacido” el hijo.

Además, Zapata relató que el 2016 fue presionada por “altas autoridades” del Gobierno de Evo Morales para salir a declarar que el niño en cuestión había fallecido; sin embargo, afirmó que ella se negó.

“Mi persona se ha rehusado dar esa comunicación para indicar que el niño había fallecido”, dijo ante el tribunal.

En otra declaración, Zapata señaló que su detención, el 26 de febrero de 2016, fue pactada con el Gobierno del propio Morales para “justificar la derrota del 21F”.

Gabriela Zapata fue detenida, casualmente, cinco días después de realizarse el referéndum conocido como el ’21-F’, en el que el 51% de la población rechazó modificar la constitución para permitir una nueva repostulación del entonces presidente Evo Morales.

"El día que me iban a detener se comunicó conmigo el doctor (Wálter) Zuleta a quien había conocido por personeros del Gobierno y me indica que si estaba en mi domicilio, porque ya estaba la vagoneta del Ministerio de Gobierno esperando. Voy, avanzo, veo la vagoneta, me paro atrás de ellos y me subo (a la vagoneta), me trasladan a la Felcc y me indican: 'vamos a esperar a la prensa'. Me sacan a los medios indicando que tenía que estar tranquila, que solamente era la situación por la que estábamos pasando y que teníamos que justificar la derrota del 21 de febrero (21F) con esa detención", declaró.