El defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, aseguró este viernes que es necesario desmontar discursos que reproducen la violencia patriarcal respecto a la lucha por los derechos de las mujeres, en relación a las recientes declaraciones de algunas autoridades que, dijo, han dado lugar a todo tipo de discursos “misóginos, machistas y patriarcales”.

“La Ley 348 es una normativa emergente de todo un proceso de construcción de lucha de las mujeres que data de hace varias décadas. No se puede reproducir discursos patriarcales que demeriten esta lucha. Se deben desmontar este tipo de aseveraciones que, de fondo, reproducen la violencia machista”, apuntó el Defensor del Pueblo.

Respecto a la aseveración de que la Ley Integral para garantizar a las mujeres una vida libre de Violencia, promueve denuncias falsas contra los varones, el Defensor recordó que en su artículo 100  la norma establece: “Quien hubiere sido falsamente denunciado o acusado como autor y/o participe en la comisión de un delito contemplado en la presente Ley, podrá iniciar la acción correspondiente, con la resolución fiscal de rechazo de la denuncia o de sobreseimiento, o concluido el proceso con sentencia absolutoria ejecutoriada”.

La autoridad Defensorial aseveró que la violencia hacia la mujer como el acoso político “son estructuras que hay que desmontar”, así como la violencia física y psicológica.

Asimismo, la jefa de la Unidad de Derechos Humanos de las Mujeres de la Defensoría del Pueblo, Bolivia Sánchez, aseguró que detrás de la afirmación de que  “La Ley 348 está destruyendo la familia”, “está la idea que la violencia es un asunto privado, que las mujeres que denuncian a sus violentadores deben quedarse calladas para no destruir su familia, perpetuando los roles de género”.

Finalmente, el Defensor del Pueblo, hizo hincapié en que, la Ley 348 es considerada un avance sustantivo en la lucha contra la violencia basada en género en la región, y que, cualquier reforma de la norma debe apuntar a fortalecer la implementación de las medidas de prevención y atención a víctimas de violencia que ésta contiene. Además de prever el incremento de los presupuestos sensibles a género necesarios para hacer efectivas estas medidas.

“Que los administradores de justicia desarrollen una aplicación errada o equivocada de la normativa no proscribe para nada la viabilidad o aplicación de la Ley 348”, concluyó.

Lo expresado por el Defensor del Pueblo se da después de que el pasado miércoles, en sesión plenaria, el presidente del Senado, Andrónico Rodrpiguez, manifestara que la Ley 348 es una norma “antihombres””.

“La Ley 348 tiene ojos para ver a los hombres como enemigos, es prácticamente una ley antihombres”, aseveró Rodríguez y agregó que a él y muchos otros les consta que hay “bastante abuso” amparado en la norma.

Un día después, en conferencia de prensa, Rodríguez se disculpó si se malinterpretaron sus palabras, pero reiteró sus observaciones a la Ley 348.

En ese sentido, el Presidente del Senado afirmó que la Ley 348 fue y es un gran avance para combatir la violencia contra las mujeres; sin embargo, reiteró sus críticas a la norma pues aseguró que en muchas ocasiones es utilizada como un instrumento de extorsión y chantaje por parte de “malos operadores de justicia”.

“Está ley está destruyendo familias”, aseguró Rodríguez y afirmó que con la mala aplicación de la norma hay muchos hombres inocentes en las cárceles y feminicidas y asesinos que andan libres por las calles.

En esa línea, el Presidente del Senado propuso iniciar un análisis integral, involucrando a diversas organizaciones de la sociedad civil, para poder mejorar la Ley 348.

“La 348 es un gran avance, pero hay que mejorar para avanzar. Todas las instancias involucradas deben estar, necesitamos construir de manera integral este avance de la Ley 348 (…) Creo necesario empezar a trabajar de manera integral, observando, cuestionando y proponiendo, es tiempo de dar señales con cambios radicales y no más parches”, sentenció.