IDIF
César Sánchez
30/11/2020 - 16:40

La Defensoría del Pueblo evidencia “deficiencias” en el trabajo del IDIF; el Director del Instituto lo rechaza

El informe defendorial fue presentado la mañana de este lunes por Nadia Cruz.

Un informe presentado por la Defensoría del Pueblo señala que los Institutos de Investigación Forense (IDIF) en el país enfrentan deficiencias y limitaciones en el trabajo que realizan, “lo cual pone en duda sus informes presentados como medios de prueba en un proceso penal al ser elaborado por personal sin especialización y poco calificado en determinada área”.

La defensora del Pueblo, Nadia Cruz, al describir los resultados de la investigación defensorial, indicó que esta situación afecta el acceso a la justicia y el debido proceso, al ser fundamental para esclarecer hechos, modos, autores y circunstancias en las que se hubiera cometido un delito, informes técnicos científicos y esenciales que se constituyen en elementos de prueba y así coadyuvar en la tramitación de los procesos judiciales.

Por ello, recalcó, la importancia de contar con un IDIF técnico, científico y calificado que garantice el alcanzar una justicia independiente, imparcial, pronta, oportuna y transparente, además que los resultados del examen proporcionado y evidencias irrefutables le otorguen certidumbre a la víctima.

“La garantía del debido proceso se ve cuestionada porque el principio de inocencia es afectado ante la existencia de una duda razonable en los informes del IDIF elaborados por profesionales no especializados ni calificados en determinadas áreas, que a la vez pueden considerarse como pruebas poco confiables, desembocando así en una situación de vulneración de derechos, tanto de la víctima como de los encausados, haciendo ineficiente el acceso a la justicia.”, manifestó Cruz.

La investigación realizada en los IDIF a nivel nacional, señala el informe, muestra que estas observaciones, ya advertidas el 2013, no cambiaron y que las recomendaciones defensoriales emitidas respecto a la deficiente cantidad de personal, carencia en la infraestructura en laboratorios y la falta de recursos materiales, no fueron atendidas y persisten en la actualidad.

“El Informe Defensorial ‘Los Institutos de Investigación Forense no garantizan el acceso a la justicia" que presentamos hoy, muestra que los recursos humanos en estas oficinas son insuficientes, situación que es identificada como una falencia, que ante la ausencia de determinados especialistas los IDIF representan el requerimiento realizado por el fiscal o el juez, porque no cuentan con estos profesionales, situación que da lugar a una desconfianza en sus pronunciamientos que pone en riesgo el esclarecimiento de un hecho delictivo, provocando una situación de indefensión ante la falta de estudios periciales necesarios para un juicio”, remarcó Cruz.

La investigación defensorial permitió, también, advertir que no todas las dependencias de los IDIF cuentan con la división de Recepción y Custodia de Evidencias (RCE), ni tampoco se les dota de los instrumentos para la conservación de pruebas, lo que puede desembocar en que la prueba recolectada se deteriore y sea valorada incorrectamente, dando lugar a que sea objetada por la parte contraria en un proceso; asimismo, ésta se pone en riesgo por las precarias condiciones de equipamiento en los IDIF que no cuentan con los equipos básicos, insumos y equipos de bioseguridad necesarios.

La Defensora detalló que más del 50% de los Institutos de Investigación Forenses carecen de condiciones físicas adecuadas por la falta de salubridad, comodidad y privacidad y que el 43% no cuenta con un espacio de archivo, aspecto que evidencia un manejo inadecuado de la documentación, lo cual se convierte en una barrera u obstáculo para el adecuado acceso a la justicia.

También se evidenció que no existe coordinación entre los establecimientos de salud y los IDIF para la recolección de muestras y evidencias en casos de víctimas de violencia sexual, lo que lleva a realizar de nuevo la valoración forense incurriendo en una revictimización, incumpliendo así la Ley N°348. Estos casos, en la mayoría de los IDIF, no son considerados como una emergencia médica, pues no priorizan la atención de pacientes mujeres, niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual; solo el 44% de los IDIF otorga una atención prioritaria a grupos vulnerables, el resto incumple lo dispuesto por la normativa en salud, de violencia contra la mujer y de protección a niños niñas y adolescentes.

Otra deficiencia identificada que dificulta el acceso a la justicia, es la falta de atención integral para las víctimas a través de centros integrales de justicia, y que además los IDIF solo tienen presencia en 10% de todos los municipios a nivel nacional, situación que no permite que la población más vulnerable tenga acceso de manera ágil, oportuna, eficiente, oral, gratuita.

Frente a este panorama, la Defensoría del Pueblo emitió recomendaciones a la Fiscalía General del Estado para que incremente ítems para médicos forenses y personal de laboratorio en todas las dependencias de los IDIF; para implementar o reforzar las especialidades de medicina forense en el eje troncal del país; y capacitar al personal administrativo en atención básica a víctimas de violencia.

La Institución Defensorial recomienda, además, implementar centros integrales para la atención de víctimas en el área urbana y rural que aglutinen a las oficinas del IDIF, Ministerio Público, Policía y otras instituciones relacionadas con la temática, o que sus dependencias sean ubicadas cerca de éstas para garantizar la eliminación de barreras para el acceso a la justicia.

Finalmente, recomienda a la Dirección Nacional del IDIF que establezca políticas de priorización en los IDIF para la atención a pacientes víctimas de violencia sexual mujeres, niños, niñas y adolescentes y promover la acreditación de los laboratorios forenses a normas de calidad nacionales e internacionales; y al Ministerio de Salud, recomienda políticas de coordinación entre establecimientos de salud y el IDIF para la recolección de muestras y evidencias, y la homologación de certificados médicos en casos de víctimas de violencia.

El Director del IDIF cuestiona el informe defensorial

Por su parte, el director nacional del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), Andrés Flores, al respecto del informe de la Defensorpia, dijo que el documento es totalmente sesgado y que no refleja la realidad actual y los avances impulsados en los últimos años, especialmente a partir del 2019, además que el IDIF es una institución joven con 15 años a comparación de otros países como de Colombia y Argentina que tienen más de 100 años.

“Estamos avanzando de a poco, todos los estudios técnicos científicos requeridos al Instituto son cumplidos de manera eficaz, eficiente, oportuna y con celeridad de acuerdo a las normas y protocolos internacionales, ya que pertenecemos a la Sociedad Iberoamericana de Medicina Legal y Ciencias Forenses y nos regimos a parámetros internacionales”, sostuvo Flores.

El Director del IDIF, en ese sentido, enfatizó que se cuenta con personal idóneo, porque hasta antes del 2019 cualquier médico general podía ser médico forense y a partir de una actualización del manual de puestos y funciones del IDIF realizada el 2019 y aprobada por Resolución Fiscal, cualquier persona relaciona con el área de ciencias forenses debe cumplir con ciertos requisitos que refleja en la cualificación del personal que debe ser especializada. 

Flores aseguró que a la fecha no se cuenta con ninguna denuncia de retardación de justicia respecto a los plazos establecidos por los Fiscales.

“Se avanza paso a paso y se está en un mejoramiento continuo como ningún otro año, se ha dotado de material e insumos de bioseguridad para la atención de casos de Covid-19 porque se tuvo una participación activa en la pandemia con el reconocimiento de cadáveres en vía pública y domicilios, exponiendo las vidas, a pesar que no es la función del IDIF, se ha mandado a los médicos forenses a atender los casos pero el Informe Defensorial no hace ninguna mención al respecto”, dijo el Director.

Análisis
Lima afirma que no hubo ni habrá una renuncia colectiva de ministros de Estado
26/01/2021 - 10:24

“No existe una obligación legal o constitucional de pedir o renunciar protocolarmente, eso no es parte de nuestra legislación. Por lo tanto, no ha habido ninguna renuncia colectiva ni la habrá”, dijo el ministro de Justicia, Iván Lima.

El ministro de Justicia, Iván Lima, afirmó este lunes que no hubo una renuncia colectiva de ministros de Estado en el marco del Día del Estado Plurinacional, que se celebra cada 22 de enero, fecha en la que se acostumbraba el cambio de Gabinete.

“No existe una obligación legal o constitucional de pedir o renunciar protocolarmente, eso no es parte de nuestra legislación. Por lo tanto, no ha habido ninguna renuncia colectiva ni la habrá”, dijo en una entrevista con la radio Panamericana.

Explicó que constitucionalmente el presidente Luis Arce puede cesar a algún ministro o realizar cambios en su Gabinete en cualquier momento y no necesariamente el 22 de enero o el 6 de agosto, que se celebra el aniversario patrio.

Lima indicó que el Mandatario cumplirá un año de gestión en noviembre de este año, fecha en la que tiene la obligación de presentar un informe.

Precisó que según el artículo 172 numeral 12 de la Constitución Política del Estado (CPE), el Presidente debe rendirle cuentas a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), luego de transcurrido un año.

“La Asamblea Legislativa ha comenzado su legislatura el mes de noviembre. Se va a cumplir el primer año el mes de noviembre de este año y ahí el Presidente, cumplido un año, tiene la obligación de presentar una memoria”, aseguró en la entrevista a esa emisora.

Asimismo, manifestó que en el país existe la tradición de que los ministros pongan a disposición sus cargos el 22 de enero, pero que en el caso del presidente Arce eso sucedería en noviembre próximo.

// ABI

//César Sánchez
Polémica
Defensoría ve violencia simbólica, discriminación y estereotipos de género en convocatoria a Miss Santa Cruz
26/01/2021 - 10:23

La convocatoria de Promociones Gloria pide a las posibles candidatas “probar que yhan nacido mujeres, que no ha tenido hijos propios, poseer conducta moral intachable, ser delgada, poseer una figura armoniosa, ser bonita de rostro y simpática de trato y tener una estatura mínima de 1,68 m (sin tacos)".

A través de un comunicado, la Defensoría del Pueblo advirtió que la convocatoria a Miss Santa Cruz incurre en violencia simbólica, discriminación y refuerza estereotipos de género, “con lo que afecta a los derechos de las adolescentes y mujeres en general”.

En primer lugar, la Defensoría observa que la convocatoria incluye a adolescentes incluso de 17 años de edad, “aspecto contradictorio con la protección estatal que merecen niñas y adolescentes, que se encuentran en una etapa de desarrollo integral, y que podría derivar en acciones de hipersexualización, que vulnerarían la integridad sexual y psicológica protegida por el Artículo 148 de la Ley N° 548, Código Niña, Niño y Adolescente”.

Asimismo, la Defensoría reprochó que la mencionada convocatoria exija a las candidatas “probar que no ha tenido hijos propios, poseer conducta moral intachable, ser delgada, poseer una figura armoniosa, ser bonita de rostro y simpática de trato y tener una estatura mínima de 1,68 m (sin tacos)".

Para la entidad defensorial, dichas exigencias “proyectan la cosificación de la mujer, a través de patrones socioculturales y estereotipos de género que únicamente refuerzan la concepción del cuerpo de la mujer como objeto”.

Asimismo, la Defensoría critica el requisito de “haber nacido mujer” ya que, afirma, “vulnera el derecho a la identidad de género e inclusive ocasiona discriminación de acuerdo con lo establecido en el parágrafo II del Artículo 14 de la Constitución Política del Estado”.

Finalmente, la Defensoría del Pueblo “exhorta a las autoridades nacionales y departamentales de Santa Cruz regular y sancionar las convocatorias a los concursos de belleza o análogos conforme a la normativa de protección a las mujeres y niñas, a objeto de evitar toda forma de violencia simbólica, que pueda afectar los derechos de las mujeres, y que  generen escenarios de discriminación”.

//César Sánchez
Santa Cruz
Polémica en Santa Cruz: Filtran audio en el que Angélica Sosa pide la renuncia de funcionarios que no hagan campaña
26/01/2021 - 10:05

En la primera encuesta difundida de cara a las subnacionales, Sosa está en segundo lugar de la preferencia electoral con el 15,7% de la intención de voto, 10 puntos porcentuales menos que Jhonny Fernández, que lidera la carrera electoral con el 25,8%.

La alcaldesa interina de Santa Cruz de la Sierra y candidata al sillón municipal de Santa Cruz Para Todos (SPT), Angélica Sosa, se encuentra en el ojo de la tormenta después de que se filtrara un audio en el que se le escucha pedir la renuncia de funcionarios que no hagan campaña a su favor de cara a las elecciones subnacionales.

Además, a los que decidan quedarse les advierte que deben reportar con fotografías su labor proselitista, a un chat que ella creará.

"Pido a primera hora que pongan sus cargos a disposición, es mejor que ahora pelen capucha los que están a mi lado y los que no están, y quienes quieran irse con Johnny (Fernández, candidato de UCS) tienen la libertad, porque realmente me siento traicionada", se le escucha decir a la autoridad municipal, en la grabación difundida por El Deber.

En la primera encuesta difundida de cara a las subnacionales, Sosa está en segundo lugar de la preferencia electoral con el 15,7% de la intención de voto, 10 puntos porcentuales menos que Jhonny Fernández, que lidera la carrera electoral con el 25,8%.

En ese sentido, en la grabación, notoriamente molesta, se escucha reclamar a la autoridad: “Quizá estas encuestas sean las reales o no, pero yo creo que hay un ‘no importismo’ de todos ustedes. Voy a pedir que mañana todos me presenten su renuncia”.

El registro sonoro, siempre según El Deber, dura 59 segundos y muestra cómo la autoridad recrimina a quienes trabajan con ella por hacerla visitar muchos barrios en concentraciones reducidas, de no más de 10 personas, recalcando que requerirá a primera hora que pongan sus fuentes laborales a disposición.

“Hoy fui a seis barrios de 10 personas en cada barrio, nadie me explicaba por qué me hacen esta tomada de pelo, que me hacen trabajar 14 horas para ver 10 personas por cada barrio, entonces pido a primera hora su cargo a disposición”, sostuvo.

Además, Sosa pide "lealtad al alcalde Percy Fernández" y reitera que quienes quieran quedarse a trabajar en la Alcaldía deberán reportar con fotos su trabajo de campaña.

//César Sánchez
Coronavirus
La Paz proyecta restringir la circulación peatonal según el número del CI y limitar la cantidad del transporte público
26/01/2021 - 10:04

La previsión sanitaria será definida por el Comité de Operaciones de Emergencia Municipal en las siguientes horas.

El Comité de Operaciones de Emergencia Municipal (COEM) proyecta retomar algunas medidas de restricción para evitar una mayor propagación del coronavirus en el municipio. El alcalde de La Paz, Luis Revilla, señaló que se volvería a restringir la afluencia en los mercados y supermercados según el número final del Carnet de Identidad, además de reducir la cantidad de autos del transporte público.

La previsión sanitaria será definida por el Comité de Operaciones de Emergencia Municipal, dijo la autoridad. Mencionó que con las nuevas disposiciones se pretende evitar aglomeraciones. A la vez, recordó que estas acciones entrarán en ejecución en coordinación con las disposiciones del horario laboral continuo de ocho horas que dispuso el Gobierno nacional hasta el 28 de febrero.

“Todo eso está en conversaciones, hemos estado con ellos (COEM) el fin de semana. Como digo, en estas horas, a más tardar mañana (martes) podremos anunciar estas nuevas restricciones”, afirmó Revilla, quien en conferencia de prensa vía Zoom aseguró estar “mucho mejor” de la reinfección del virus que le dio y en el curso de los siguientes días se hará un estudio para ver si puede recibir el alta médica.

El control de circulación con la cédula de identidad fue la acción central entre marzo y agosto de 2020 en la urbe paceña. En cuanto al transporte público, también se restringió en similar periodo según números de placas y aforo al interior; a la fecha los vehículos operan al 100%.

El burgomaestre paceño adelantó que solicitó una reunión con el Comité de Operaciones de Emergencia Departamental (COED) para mañana. Sin embargo, conoció que el Gobernador Félix Patzi está de viaje. Con este grupo de coordinación se prevé acordar otras medidas sanitarias para el área metropolitana del departamento.

En esta agenda de salud con autoridades, Revilla también espera una reunión con los funcionarios del Ministerio de Salud para conocer las conclusiones de las mesas de trabajo que se instalaron hace dos semanas, con el fin de adoptar nuevas restricciones. En este encuentro, La Paz hará conocer el plan de vacunación establecido para cuando lleguen las dosis de inoculación. El burgomaestre adelantó que resta autorizar la estrategia de aplicación.

//César Sánchez
Coronavirus
Coronavirus: Bolivia superó los 202 mil casos acumulados, los 151 mil recuperados y los 10 mil decesos
26/01/2021 - 10:04

El reporte oficial del Ministerio de Salud da cuenta que durante esta jornada el país sumó 1.781 nuevos contagios, además de 1.030 nuevos pacientes recuperados y 66 nuevos decesos.

Este lunes (25/01/21), Bolivia llegó a los 202.818 casos acumulados de coronavirus a los 151.469 pacientes recuperados y superó la barrera de los 10 mil decesos.

El reporte oficial del Ministerio de Salud da cuenta que durante esta jornada el país sumó 1.781 nuevos contagios, además de 1.030 nuevos pacientes recuperados y 66 nuevos decesos.

En ese sentido, fue el departamento de Santa Cruz el que más casos de coronavirus sumó hoy, con 870.

Le siguieron La Paz con 224, Chuquisaca con 222, Cochabamba con 217, Oruro con 93, Potosí con 90, Tarija con 34, Pando con 22 y Beni con 9.

Además, en el país hay otros 4.263 casos sospechosos de portar la enfermedad y se descartaron 315.414 otros contagios.

coronavirus_25enero.jpg

//César Sánchez

El Periódico Digital OXIGENO.BO, es desarrollado y administrado por Gen Film & Crossmedia Ltda. Teléfono: 591-2-2445455. Correo: info@gen.com.bo