Nacional

En esa línea, indicó ante los 15 jueces de La Haya que Bolivia rechaza con firmeza que el equipo jurídico de Chile trate de hacer entender que el litigio abierto en abril de 2013 sea uno sobre un diferendo que pretenda revisar el Tratado de 1904.

 La abogada internacional Monique Chemillier – Gendreau, asesora internacional de Bolivia ante La Haya, indicó en su participación ante la Corte Internacional de Justicia que la posición de Chile pasa por una negación de sus propias afirmaciones. Sostuvo que los acuerdos chilenos previos al margen del Tratado de 1904 demuestran que existen temas pendientes.

Dejó en claro que Bolivia no pone en tela de juicio la validez del Tratado de Paz y Amistad del 20 de octubre de 1904 ni la estructura internacional de tratados ni la de límites territoriales.  Aclaró ante la Corte Internacional de Justicia que sólo busca justicia mediante el cumplimiento de los acuerdos unilaterales chilenos para dar una salida soberana al Pacífico.

El vocero internacional de la demanda marítima, Carlos Mesa, sostuvo, minutos antes de la presentación de los alegatos de Bolivia en la Corte Internacional de Justicia  (CIJ), que el equipo boliviano mantiene la la coherencia esencial independiente de la presentación de Chile.

Los 15 jueces ya se encuentran presentes en el Palacio de la Paz para escuchar los argumentos bolivianos.   

Desde las 04.00 de este miércoles 6 de mayo, Rodríguez Veltzé dará a conocer todos los argumentos que llevaron al Estado Plurinacional a acudir ante la Corte Internacional de Justicia en busca de diálogo con el fin de llegar a un acuerdo al diferendo centenario por el mar.

La semana anterior circularon por las redes sociales fotografías donde se observa a Paredes compartiendo una torta con militantes del MAS.

El encuentro entre delegados estadounidenses, se realizó dos semanas después que  Brennan se reuniera el miércoles 15 con el canciller David Choquehuanca para retomar las conversaciones para el restablecimiento de relaciones bilaterales. El diplomático estadounidense informó aquel entonces que se busca retomar el Acuerdo Marco firmado en 2011.

El procurador general del Estado, Héctor Arce,  aseveró que Chile hace un desconocimiento de la demanda boliviana ante la CIJ, la cual no tiene nada que ver con el Tratado de 1904 ni con temas territoriales a los que se hizo referencia durante la audiencia de alegatos.