La Paz, 06 de mayo (Oxígeno).- Los medios y dirigentes políticos chilenos celebraron este miércoles que al finalizar el alegato boliviano en La Haya uno de los miembros del Tribunal Internacional de Justicia, Christopher Greenwood, planteó una pregunta al equipo nacional que debe ser respondida este viernes. Sin embargo, una indagación realizada por el periódico digital Oxigeno.bo pone en evidencia que el cuestionamiento fue hecho por un juez que fue asesor de Chile para la demanda presentada por Perú y que, a pesar de ello, no se excusó de ver la causa boliviana en La Haya.

“¿En qué fecha mantiene Bolivia que se concluyó un acuerdo respecto de la negociación relativa al acceso soberano?” fue la pregunta presentada por Christopher Greenwood. El Presidente de  la Corte, el francés Ronny Abraham, dijo que la pregunta sería entregada de forma oficial a la delegación boliviana.

La respuesta debe ser presentada este viernes, pero antes de ello es importante hacer conocer quién es el juez Greenwood.

Greenwood es del Reino Unido, nacido el 12 de mayo de 1955, en Irlanda del norte. Es profesor de derecho. Y en octubre de 2002 se hizo muy conocido por justificar la invasión a Irak. Es miembro del Tribunal Internacional de Justicia desde el 06 de noviembre del 2008.

El Tribunal Internacional de Justicia establece que los  jueces deben ser imparciales, lo que significa que no deben generar duda alguna en las partes, en este caso Chile y Bolivia. El procedimiento establece también que las partes pueden nombrar jueces ad hoc;

Bolivia nominó al francés Yves Daudet y Chile, a la canadiense Louise Arbour. 

Se debe recordar también que a principios de semana se informó  el juez James Crawford (Australia) se excusó de conocer el caso por haber sido abogado de Chile en el juicio con el Perú.  Eso no ha ocurrido con Greenwood, quien ha sido asesor de Chile en la etapa previa al juicio con el Perú en La Haya.

Una nota de prensa difundida por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile el 14 de marzo de 2008 da a conocer que Greenwood es parte de su equipo de asesores externos.

"En los días previos a esta audiencia, el Agente y su equipo, sostuvo reuniones en París con el equipo de asesores externos, participando en ellas, Jan Paulsson, Prosper Weil, Christopher Greenwood, David Colson, Pierre-Marie Dupuy, Georgios Petrochilos y Dick Gent”, dice textualmente el último párrafo del comunicado de prensa de la cancillería de Chile que ese 14 de marzo explica sobre las acciones que toma para defender del Perú.

En el siguiente link se podrá leer el mencionado comunicado de prensa: http://www.minrel.gob.cl/minrel/site/artic/20080714/pags/20080714160749.html

La pregunta planteada por Greenwood fue celebrada por los líderes de Chile. Un ejemplo son las declaraciones del presidente del Senado chileno, Patricio Walker, quien dijo: "Naturalmente que es una pregunta muy interesante, porque nosotros queremos ser claros y categóricos: todos los temas que acá se están discutiendo, el carácter del acceso de Boliva a los puertos, está establecido en el tratado de 1904". Por su parte, el presidente de la Cámara Marco Antonio Núñez dijo que "un tratado no se va a poder comparar jamás con cartas".