"Bolivia confunde efecto jurídico con efecto jurídico vinculante, una resolución (de la OEA) carece de efecto jurídico vinculante", aseveró la jurista Mónica Pinto.
“El Pacto de Bogotá indica que la Corte no tiene jurisprudencia para referirse a cómo Chile ejerce su soberanía sobre su territorio", aseguró el jurista francés. Además, aseveró que cualquier intención de negociación fue eliminada por Bolivia al romper las relaciones diplomáticas entre ambos países
El jurista de la defensa chilena criticó que Bolivia no pueda establecer cuándo se inició la obligación de negociar de parte de Chile y en qué consiste el acceso soberano al mar.
“La Corte Internacional de Justicia nos invitó a un cóctel, a toda la delegación boliviana como también chilena, y ahí hubo intercambio de algunas opiniones con algunos hermanos chilenos, con nuestro equipo jurídico”, expresó Morales.
"Hay que mantener al pueblo unido, mi gran deseo hay que mantener esa unidad de trabajo conjunto, expresidentes, excancilleres, trabajar todos unidos post Haya", indicó el Presidente de Bolivia.
“Bolivia no dejó nunca de pedir siempre acceso soberano, el pedido de cumplir una obligación, no el de recibir una graciosa concesión”, manifestó Mesa.
